En granskning av hur Daniel Vergaras personliga konflikter blir hans drivkraft i agendadrivna vendettor maskerade som journalistik. Daniel Vergara Drev sitt relationsdrama som journalistik Daniel Vergara, tidigare anställd hos vänsterorganisationen Expo, har på sistone gjort sig känd som skribent för diverse vänsterextrema bloggar. Hans texter har ofta innehållit konspirationsteorier, överdrifter och vilseledande rubriker, vilket tyder på ett yrkesmässigt och personligt förfall. Denna gång ledde det till en fällning hos Mediernas Etiknämnd för hans ogrundade påståenden om mig på den klimatalarmistiska bloggsajten Syre. För dem som känner till Vergaras arbetsmetoder var detta knappast förvånande. Det verkliga problemet i detta fall är dock inte anklagelserna i sig, som Mediernas Etiknämnd avfärdade, utan Daniel Vergaras drivkraft av hämnd. Det verkar som en misslyckad relation med en mycket yngre man har lämnat honom hämndlysten vilket påverkat hans omdömesförmåga. I

Amir Pasbakhsh Sprider förtal i sociala medier En för mig tidigare okänd man vid namn Amir Pasbakhsh spred lite lögner om mig på Twitter Spaces ett försök att använda mig som verktyg i en av alla hans otaliga konflikter. Jag tänker inte återge hans förtal här men för den som har intresse att förkovra sig i Amir Grifter Pasbakhsh antecedentia så finns nedan dokument för läsning, däribland förutom kvinnokränkningsbrott så finns så klart även ett grovt förtal som han är dömd för, vilket bestod av att han lade upp nakenbilder på en kvinna på olika porrsajter tillsammans med hennes kontaktuppgifter i syfte att trakassera henne.  Jag vill egentligen inte göra på det här sättet men den som förtalar mig måste få konsekvenser och det enda legala sättet att göra det på är att journalistiskt granska och belysa de som förföljer och förtalar. Det finns ett allmänintresse att veta identiteten på Amir Pasbakhsh, vilken har dömts för ofredande och brott mot kontaktförbud i Alingsås tingsrätt. Händelse

Anföll sina offer med hammare Solna tingsrätt meddelade en dom mot Mats Marasco Mårtensson för hans delaktighet i en rad våldsamma händelser från mars 2016. Mats Mårtensson döms för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot, där han bland annat använde en hammare som vapen. Händelserna, som involverade attacker mot yngre personer i ett bostadsområde, har väckt uppmärksamhet för den allvarliga karaktären och de fysiska samt emotionella skadorna som drabbat offren. Denna artikel ger en överblick av rättsfallet, inklusive vittnesmål och de rättsliga konsekvenserna. Hammare och kniv Mats Mårtensson Mats Marasco Mårtensson dömdes för att ha använt en hammare som vapen under attackerna medan hans kumpan Dennis använde en kniv. Mats Mårtensson slog och hotade sina offer med hammaren samtidigt som kumpanen pressade offren på pengar. Handlingen utmärktes av en betydande hänsynslöshet och råhet, där användandet av ett potentiellt dödligt vapen m